這兩星期約會很多，但未約的更多。特地寫下來，只為提醒一下自己，雖然不知道為何每次約人的都是我。 排名不分先後。
1) 傳奇 BBQ 暨第二屆直決傳奇盃，比較喜歡這個約會，因為大家比較自動，而且不用我約人....
預計日計：十月中
2) 第三屆 7B 大旅行，希望能無限量擴展至"百人大旅行"，但現時為止答應會去的就只有十人!!
預計日期：九月三十日 (次次行山都落雨，唔通連個天都唔鐘意我?)
3) CSIE 聚餐，記憶中阿志係欠我一餐的......
預計日期：本來和阿圈提過話明日的，但忘記了約人...
4) 中學補習的 Re-U，上次成班學生入左 CAMP，我因為返工太累放了飛機，實在迫不得已...
預計日期：如果約唱 K Lunch 的話，起碼十月廿二號.... (其實仲未有人覆我 ICQ)
5) JSSC - Music Paradise，今年已經沒有相約在高山了，難道友誼就隨之完結嗎?
預計日期：待定...
6) 1A 神秘聚會，一個突然興起的念頭，能夠化為現實嗎?
預計日期：...待定
7) 母校三十周年晚會司儀 re-U：BBBoy 話要俾番 d crystal 兩個女司儀喎....
預計日期：四個人都咁忙，通到電話先算啦...
8) 很久沒有以 SU 名義 re-U... 不過太難約了.... 班女......(唔係性別歧視，只係事實，無奈的事實，常說女人比男人長情，我看還不是絕對)
除了上面的一些大型活動外，明天還約了 friend 取 notebook，十月八號和姑媽飲茶 (死未...)，還應該有一個生日會要去 (......費事唔提俾人屈一餐)。仲有嘉諾撒小學 (新蒲崗) 校友會到底攪成點呢? (諷刺的是，間學校個位置比我上車去返工個車站仲近................. < 50M displacement)
今日聽左一陣森小，提到想起和故人 (舊朋友) 見面是長大的表現...我這樣渴求聚會 (Re-U) 的心態是否已經步入晚年呢?
2005年9月9日
忙
昨晚，二零零五年九月八日，放工後本約了 O Camp 一組人 Re-U，居然我比他們早到成個鐘，逛街時發現一部 3 CD Changer 的微型音響，所有條件都符合得很好，尤其是價錢方面，又是時候出血了。
不打算提那只有四個 freshmen 出席的 Re-U，想說的是之後的飲酒活動。時間，人物，地點，沒有一項是正常的：平凡的星期四晚，返到家已是凌晨三點半，今天還要如常上班。我，Kilroy，阿光，Karl，Jeff，高基，還有一出現便和我出了支嘉士伯的 Kevin，全仔之餘仲要唔知咩配搭。地點更是離奇，成班人為了省錢，去 7-11 買酒坐在公園的滑梯上，十足不良少年。不過，我卻很高興，到底是 Intern 後遺症還是甚麼，也不理得這麼多了。
而最大的得著，莫過於體現心靈休息的重要，明明只睡了三小時多點，上班時卻沒有特別疲倦的感覺。尤其是經常聽到同是 Intern 的阿 Wing 說忙得要死，到底，他知道「忙」的美感嗎?
很少有過「忙」的感覺，由中六開始有印象沒有休息的日子如
放學後還要到何文田某中學製作 SingCon 佈景，晚上回家做功課和預備測驗。
SingCon 當天由朝忙到晚，完場後還有大堆手尾要跟，由二時左右開始慶功至天亮。
補完習後返科大 AGM 到七點在 Hall 做 COMP151再踢波，AGM 那段時間最高紀錄三十二小時沒有睡過一分鐘 (當中包括踢左三個鐘波)。
自己當 Exco 那年 O Camp 三日兩夜共只睡了六小時，但體力不斷消耗引致水戰時神智嚴重不清醒。回家睡了一晚再玩 Hall O 做 leader，不過無官一身輕，那四天根本談不上甚麼。
那時比較有印象的是睡 Common Room 的日子，記得試過帶蛇墊去 Common Room 睡，一次被阿姐罵，一次又好人得幫我關冷氣和落窗簾。而伏在桌上睡是比不睡覺更糟的，因為像被人打了一身。
以上那些時候，根本不會有忙的感覺，因為享受那個過程。要令自己不忙，除了甚麼也不做外，學會不覺得忙 (即享受) 好像更實際。而「忙」本身是個中性的字眼，但最不可取的是以中性的心態來形容自己忙，既不討厭忙，也不享受忙，和沒有感覺的死人沒有分別。
而如果唔明我想講咩而又想體驗一下，可以試下由享受廣義的「忙裡偷閒」開始，那「偷」的感覺很重要，閒是要在忙中偷回來才過癮，即是以其他人不知道你的時間何處來為條件去做一些事。要在沒有影響日常工作下花兩天在 Virtual PC 上安裝 Windows 'Codename' Longhorn Beta 1，就是在下最近忙裡偷閒的新作。
總而言之，假設你有三萬日的生命，你的一生就會有二十五億九千二百萬秒，一秒不多，一秒不少。而忙，正正就是你比其他人在相同時間做了更多的事，縱使在短暫的時間內你會有負面的感覺，但總的來說始終是值得欣喜的。
如果還是不懂我在說甚麼，我唯有說句對不起，只因面對不知所謂的人多了，是會令到自己也有點不知所謂的。
不打算提那只有四個 freshmen 出席的 Re-U，想說的是之後的飲酒活動。時間，人物，地點，沒有一項是正常的：平凡的星期四晚，返到家已是凌晨三點半，今天還要如常上班。我，Kilroy，阿光，Karl，Jeff，高基，還有一出現便和我出了支嘉士伯的 Kevin，全仔之餘仲要唔知咩配搭。地點更是離奇，成班人為了省錢，去 7-11 買酒坐在公園的滑梯上，十足不良少年。不過，我卻很高興，到底是 Intern 後遺症還是甚麼，也不理得這麼多了。
而最大的得著，莫過於體現心靈休息的重要，明明只睡了三小時多點，上班時卻沒有特別疲倦的感覺。尤其是經常聽到同是 Intern 的阿 Wing 說忙得要死，到底，他知道「忙」的美感嗎?
很少有過「忙」的感覺，由中六開始有印象沒有休息的日子如
放學後還要到何文田某中學製作 SingCon 佈景，晚上回家做功課和預備測驗。
SingCon 當天由朝忙到晚，完場後還有大堆手尾要跟，由二時左右開始慶功至天亮。
補完習後返科大 AGM 到七點在 Hall 做 COMP151再踢波，AGM 那段時間最高紀錄三十二小時沒有睡過一分鐘 (當中包括踢左三個鐘波)。
自己當 Exco 那年 O Camp 三日兩夜共只睡了六小時，但體力不斷消耗引致水戰時神智嚴重不清醒。回家睡了一晚再玩 Hall O 做 leader，不過無官一身輕，那四天根本談不上甚麼。
那時比較有印象的是睡 Common Room 的日子，記得試過帶蛇墊去 Common Room 睡，一次被阿姐罵，一次又好人得幫我關冷氣和落窗簾。而伏在桌上睡是比不睡覺更糟的，因為像被人打了一身。
以上那些時候，根本不會有忙的感覺，因為享受那個過程。要令自己不忙，除了甚麼也不做外，學會不覺得忙 (即享受) 好像更實際。而「忙」本身是個中性的字眼，但最不可取的是以中性的心態來形容自己忙，既不討厭忙，也不享受忙，和沒有感覺的死人沒有分別。
而如果唔明我想講咩而又想體驗一下，可以試下由享受廣義的「忙裡偷閒」開始，那「偷」的感覺很重要，閒是要在忙中偷回來才過癮，即是以其他人不知道你的時間何處來為條件去做一些事。要在沒有影響日常工作下花兩天在 Virtual PC 上安裝 Windows 'Codename' Longhorn Beta 1，就是在下最近忙裡偷閒的新作。
總而言之，假設你有三萬日的生命，你的一生就會有二十五億九千二百萬秒，一秒不多，一秒不少。而忙，正正就是你比其他人在相同時間做了更多的事，縱使在短暫的時間內你會有負面的感覺，但總的來說始終是值得欣喜的。
如果還是不懂我在說甚麼，我唯有說句對不起，只因面對不知所謂的人多了，是會令到自己也有點不知所謂的。
2005年9月2日
夢中情人 - Yonah
對於 Yonah，其實我鐘情已久。早在我兩年前買 IBM R40 (使用以 Banias 為核心的 Pentium M)的時候，已經密謀投向 Yonah 的懷抱 (...敗家到這個地步)。
我一直也不欣賞 Intel 的 Netburst 架構 (用於 Pentium 4)。而 Netburst 深化管線階層的結果除了是時脈得到大副度提升外，隨之而來的就是很不濟的 IPC (Instrustion Per Clock)，第一代 Pentium 4 推出時，其效率只有不足 40%。也不需要去談論那 80W 的耗電量了 (現在最高耗電量的單核心 Pentium 4 為 120W)。對比起 Banias 這個完全相反的架構 (即提高 IPC, 但時脈不可能太高)，我比較愛 Banias。（註： Banias 是架構名稱，也是核心的開發代號，即 Netburst 對 Northwood。而至今的 Prescott - 最新的單核心 Pentium 4 和 Dothan - 最新的 Pentium M 也分別是 Netburst 和 Banias 架構的)
其後的一年，Intel 發展出 Hyper Threading 架構，建基於 Netburst 上，透過模擬出另一個核心來達至超過 60% 的效率 (比起同期 AMD Athlon XP，仍是很低)。比較少人理解的是，Hyper Threading 只是 Dual Core 處理器的引子。目的是加快 Multi-threading（多執行緒) 軟件的普及。而在非 Netburst 架構上，Hyper Threading 所帶來的增長是很難預計的 （可能根本沒有增長)。
不過，雙核心在 Netburst 架構上實現有很大難度 (當然現在已經克服了，所以才有 Pentium D)。而雙核心在 Banias 上則可大放異彩，在要求省電環境，可以把一顆核心關掉，以單核心運作，而即使雙核心以全速運作，耗電量和熱量也不會像 Netburst 般誇張。所以雙核心流動處理器的發展過程比 Pentium D 清晰很多。說了這麼多背景，才解釋到為何早在三年前我已經對 Yonah - Intel 首顆雙核心流動處埋器情有獨鐘。
最近，看到最新消息－Intel 已成功把 Yonah 初期的 5 W 耗電量降至 1W。當然計算方法和 Pentium 4 不同，但兩者的耗電量實在是差天共地。Yonah 製程為 65 納米，而雙核心的管理比現在 Pentium D 先進得多，一來可以共享 2 MB L2 Cache，二來兩顆核心也能在不同時脈下運作 （這是處理器的首次），以平衡耗電量和效能。Yonah 的推出日期大約為 2006 年第二季。不過，最令我傷心的是，當我2006 年 9 月 Year 3 時，Yonah 有機會被下一代的 Merom 取代了（啤......)。
話是這樣說，但作為 AMD 的 fans，比 Yonah 更早推出的 AMD Turion 64 － 64bit 雙核心流動處理器也很令我期待，其實 AMD 在流動平台一向不太著力，所以不太看好。比較有建設性的想法是希望 AMD 的作風會使 Intel 在 Yonah 加入 64 bit 支援而已。
我一直也不欣賞 Intel 的 Netburst 架構 (用於 Pentium 4)。而 Netburst 深化管線階層的結果除了是時脈得到大副度提升外，隨之而來的就是很不濟的 IPC (Instrustion Per Clock)，第一代 Pentium 4 推出時，其效率只有不足 40%。也不需要去談論那 80W 的耗電量了 (現在最高耗電量的單核心 Pentium 4 為 120W)。對比起 Banias 這個完全相反的架構 (即提高 IPC, 但時脈不可能太高)，我比較愛 Banias。（註： Banias 是架構名稱，也是核心的開發代號，即 Netburst 對 Northwood。而至今的 Prescott - 最新的單核心 Pentium 4 和 Dothan - 最新的 Pentium M 也分別是 Netburst 和 Banias 架構的)
其後的一年，Intel 發展出 Hyper Threading 架構，建基於 Netburst 上，透過模擬出另一個核心來達至超過 60% 的效率 (比起同期 AMD Athlon XP，仍是很低)。比較少人理解的是，Hyper Threading 只是 Dual Core 處理器的引子。目的是加快 Multi-threading（多執行緒) 軟件的普及。而在非 Netburst 架構上，Hyper Threading 所帶來的增長是很難預計的 （可能根本沒有增長)。
不過，雙核心在 Netburst 架構上實現有很大難度 (當然現在已經克服了，所以才有 Pentium D)。而雙核心在 Banias 上則可大放異彩，在要求省電環境，可以把一顆核心關掉，以單核心運作，而即使雙核心以全速運作，耗電量和熱量也不會像 Netburst 般誇張。所以雙核心流動處理器的發展過程比 Pentium D 清晰很多。說了這麼多背景，才解釋到為何早在三年前我已經對 Yonah - Intel 首顆雙核心流動處埋器情有獨鐘。
最近，看到最新消息－Intel 已成功把 Yonah 初期的 5 W 耗電量降至 1W。當然計算方法和 Pentium 4 不同，但兩者的耗電量實在是差天共地。Yonah 製程為 65 納米，而雙核心的管理比現在 Pentium D 先進得多，一來可以共享 2 MB L2 Cache，二來兩顆核心也能在不同時脈下運作 （這是處理器的首次），以平衡耗電量和效能。Yonah 的推出日期大約為 2006 年第二季。不過，最令我傷心的是，當我2006 年 9 月 Year 3 時，Yonah 有機會被下一代的 Merom 取代了（啤......)。
話是這樣說，但作為 AMD 的 fans，比 Yonah 更早推出的 AMD Turion 64 － 64bit 雙核心流動處理器也很令我期待，其實 AMD 在流動平台一向不太著力，所以不太看好。比較有建設性的想法是希望 AMD 的作風會使 Intel 在 Yonah 加入 64 bit 支援而已。
訂閱：
文章 (Atom)