這兩星期約會很多，但未約的更多。特地寫下來，只為提醒一下自己，雖然不知道為何每次約人的都是我。 排名不分先後。
1) 傳奇 BBQ 暨第二屆直決傳奇盃，比較喜歡這個約會，因為大家比較自動，而且不用我約人....
預計日計：十月中
2) 第三屆 7B 大旅行，希望能無限量擴展至"百人大旅行"，但現時為止答應會去的就只有十人!!
預計日期：九月三十日 (次次行山都落雨，唔通連個天都唔鐘意我?)
3) CSIE 聚餐，記憶中阿志係欠我一餐的......
預計日期：本來和阿圈提過話明日的，但忘記了約人...
4) 中學補習的 Re-U，上次成班學生入左 CAMP，我因為返工太累放了飛機，實在迫不得已...
預計日期：如果約唱 K Lunch 的話，起碼十月廿二號.... (其實仲未有人覆我 ICQ)
5) JSSC - Music Paradise，今年已經沒有相約在高山了，難道友誼就隨之完結嗎?
預計日期：待定...
6) 1A 神秘聚會，一個突然興起的念頭，能夠化為現實嗎?
預計日期：...待定
7) 母校三十周年晚會司儀 re-U：BBBoy 話要俾番 d crystal 兩個女司儀喎....
預計日期：四個人都咁忙，通到電話先算啦...
8) 很久沒有以 SU 名義 re-U... 不過太難約了.... 班女......(唔係性別歧視，只係事實，無奈的事實，常說女人比男人長情，我看還不是絕對)
除了上面的一些大型活動外，明天還約了 friend 取 notebook，十月八號和姑媽飲茶 (死未...)，還應該有一個生日會要去 (......費事唔提俾人屈一餐)。仲有嘉諾撒小學 (新蒲崗) 校友會到底攪成點呢? (諷刺的是，間學校個位置比我上車去返工個車站仲近................. < 50M displacement)
今日聽左一陣森小，提到想起和故人 (舊朋友) 見面是長大的表現...我這樣渴求聚會 (Re-U) 的心態是否已經步入晚年呢?
2005年9月9日
忙
昨晚，二零零五年九月八日，放工後本約了 O Camp 一組人 Re-U，居然我比他們早到成個鐘，逛街時發現一部 3 CD Changer 的微型音響，所有條件都符合得很好，尤其是價錢方面，又是時候出血了。
不打算提那只有四個 freshmen 出席的 Re-U，想說的是之後的飲酒活動。時間，人物，地點，沒有一項是正常的：平凡的星期四晚，返到家已是凌晨三點半，今天還要如常上班。我，Kilroy，阿光，Karl，Jeff，高基，還有一出現便和我出了支嘉士伯的 Kevin，全仔之餘仲要唔知咩配搭。地點更是離奇，成班人為了省錢，去 7-11 買酒坐在公園的滑梯上，十足不良少年。不過，我卻很高興，到底是 Intern 後遺症還是甚麼，也不理得這麼多了。
而最大的得著，莫過於體現心靈休息的重要，明明只睡了三小時多點，上班時卻沒有特別疲倦的感覺。尤其是經常聽到同是 Intern 的阿 Wing 說忙得要死，到底，他知道「忙」的美感嗎?
很少有過「忙」的感覺，由中六開始有印象沒有休息的日子如
放學後還要到何文田某中學製作 SingCon 佈景，晚上回家做功課和預備測驗。
SingCon 當天由朝忙到晚，完場後還有大堆手尾要跟，由二時左右開始慶功至天亮。
補完習後返科大 AGM 到七點在 Hall 做 COMP151再踢波，AGM 那段時間最高紀錄三十二小時沒有睡過一分鐘 (當中包括踢左三個鐘波)。
自己當 Exco 那年 O Camp 三日兩夜共只睡了六小時，但體力不斷消耗引致水戰時神智嚴重不清醒。回家睡了一晚再玩 Hall O 做 leader，不過無官一身輕，那四天根本談不上甚麼。
那時比較有印象的是睡 Common Room 的日子，記得試過帶蛇墊去 Common Room 睡，一次被阿姐罵，一次又好人得幫我關冷氣和落窗簾。而伏在桌上睡是比不睡覺更糟的，因為像被人打了一身。
以上那些時候，根本不會有忙的感覺，因為享受那個過程。要令自己不忙，除了甚麼也不做外，學會不覺得忙 (即享受) 好像更實際。而「忙」本身是個中性的字眼，但最不可取的是以中性的心態來形容自己忙，既不討厭忙，也不享受忙，和沒有感覺的死人沒有分別。
而如果唔明我想講咩而又想體驗一下，可以試下由享受廣義的「忙裡偷閒」開始，那「偷」的感覺很重要，閒是要在忙中偷回來才過癮，即是以其他人不知道你的時間何處來為條件去做一些事。要在沒有影響日常工作下花兩天在 Virtual PC 上安裝 Windows 'Codename' Longhorn Beta 1，就是在下最近忙裡偷閒的新作。
總而言之，假設你有三萬日的生命，你的一生就會有二十五億九千二百萬秒，一秒不多，一秒不少。而忙，正正就是你比其他人在相同時間做了更多的事，縱使在短暫的時間內你會有負面的感覺，但總的來說始終是值得欣喜的。
如果還是不懂我在說甚麼，我唯有說句對不起，只因面對不知所謂的人多了，是會令到自己也有點不知所謂的。
不打算提那只有四個 freshmen 出席的 Re-U，想說的是之後的飲酒活動。時間，人物，地點，沒有一項是正常的：平凡的星期四晚，返到家已是凌晨三點半，今天還要如常上班。我，Kilroy，阿光，Karl，Jeff，高基，還有一出現便和我出了支嘉士伯的 Kevin，全仔之餘仲要唔知咩配搭。地點更是離奇，成班人為了省錢，去 7-11 買酒坐在公園的滑梯上，十足不良少年。不過，我卻很高興，到底是 Intern 後遺症還是甚麼，也不理得這麼多了。
而最大的得著，莫過於體現心靈休息的重要，明明只睡了三小時多點，上班時卻沒有特別疲倦的感覺。尤其是經常聽到同是 Intern 的阿 Wing 說忙得要死，到底，他知道「忙」的美感嗎?
很少有過「忙」的感覺，由中六開始有印象沒有休息的日子如
放學後還要到何文田某中學製作 SingCon 佈景，晚上回家做功課和預備測驗。
SingCon 當天由朝忙到晚，完場後還有大堆手尾要跟，由二時左右開始慶功至天亮。
補完習後返科大 AGM 到七點在 Hall 做 COMP151再踢波，AGM 那段時間最高紀錄三十二小時沒有睡過一分鐘 (當中包括踢左三個鐘波)。
自己當 Exco 那年 O Camp 三日兩夜共只睡了六小時，但體力不斷消耗引致水戰時神智嚴重不清醒。回家睡了一晚再玩 Hall O 做 leader，不過無官一身輕，那四天根本談不上甚麼。
那時比較有印象的是睡 Common Room 的日子，記得試過帶蛇墊去 Common Room 睡，一次被阿姐罵，一次又好人得幫我關冷氣和落窗簾。而伏在桌上睡是比不睡覺更糟的，因為像被人打了一身。
以上那些時候，根本不會有忙的感覺，因為享受那個過程。要令自己不忙，除了甚麼也不做外，學會不覺得忙 (即享受) 好像更實際。而「忙」本身是個中性的字眼，但最不可取的是以中性的心態來形容自己忙，既不討厭忙，也不享受忙，和沒有感覺的死人沒有分別。
而如果唔明我想講咩而又想體驗一下，可以試下由享受廣義的「忙裡偷閒」開始，那「偷」的感覺很重要，閒是要在忙中偷回來才過癮，即是以其他人不知道你的時間何處來為條件去做一些事。要在沒有影響日常工作下花兩天在 Virtual PC 上安裝 Windows 'Codename' Longhorn Beta 1，就是在下最近忙裡偷閒的新作。
總而言之，假設你有三萬日的生命，你的一生就會有二十五億九千二百萬秒，一秒不多，一秒不少。而忙，正正就是你比其他人在相同時間做了更多的事，縱使在短暫的時間內你會有負面的感覺，但總的來說始終是值得欣喜的。
如果還是不懂我在說甚麼，我唯有說句對不起，只因面對不知所謂的人多了，是會令到自己也有點不知所謂的。
2005年9月2日
夢中情人 - Yonah
對於 Yonah，其實我鐘情已久。早在我兩年前買 IBM R40 (使用以 Banias 為核心的 Pentium M)的時候，已經密謀投向 Yonah 的懷抱 (...敗家到這個地步)。
我一直也不欣賞 Intel 的 Netburst 架構 (用於 Pentium 4)。而 Netburst 深化管線階層的結果除了是時脈得到大副度提升外，隨之而來的就是很不濟的 IPC (Instrustion Per Clock)，第一代 Pentium 4 推出時，其效率只有不足 40%。也不需要去談論那 80W 的耗電量了 (現在最高耗電量的單核心 Pentium 4 為 120W)。對比起 Banias 這個完全相反的架構 (即提高 IPC, 但時脈不可能太高)，我比較愛 Banias。（註： Banias 是架構名稱，也是核心的開發代號，即 Netburst 對 Northwood。而至今的 Prescott - 最新的單核心 Pentium 4 和 Dothan - 最新的 Pentium M 也分別是 Netburst 和 Banias 架構的)
其後的一年，Intel 發展出 Hyper Threading 架構，建基於 Netburst 上，透過模擬出另一個核心來達至超過 60% 的效率 (比起同期 AMD Athlon XP，仍是很低)。比較少人理解的是，Hyper Threading 只是 Dual Core 處理器的引子。目的是加快 Multi-threading（多執行緒) 軟件的普及。而在非 Netburst 架構上，Hyper Threading 所帶來的增長是很難預計的 （可能根本沒有增長)。
不過，雙核心在 Netburst 架構上實現有很大難度 (當然現在已經克服了，所以才有 Pentium D)。而雙核心在 Banias 上則可大放異彩，在要求省電環境，可以把一顆核心關掉，以單核心運作，而即使雙核心以全速運作，耗電量和熱量也不會像 Netburst 般誇張。所以雙核心流動處理器的發展過程比 Pentium D 清晰很多。說了這麼多背景，才解釋到為何早在三年前我已經對 Yonah - Intel 首顆雙核心流動處埋器情有獨鐘。
最近，看到最新消息－Intel 已成功把 Yonah 初期的 5 W 耗電量降至 1W。當然計算方法和 Pentium 4 不同，但兩者的耗電量實在是差天共地。Yonah 製程為 65 納米，而雙核心的管理比現在 Pentium D 先進得多，一來可以共享 2 MB L2 Cache，二來兩顆核心也能在不同時脈下運作 （這是處理器的首次），以平衡耗電量和效能。Yonah 的推出日期大約為 2006 年第二季。不過，最令我傷心的是，當我2006 年 9 月 Year 3 時，Yonah 有機會被下一代的 Merom 取代了（啤......)。
話是這樣說，但作為 AMD 的 fans，比 Yonah 更早推出的 AMD Turion 64 － 64bit 雙核心流動處理器也很令我期待，其實 AMD 在流動平台一向不太著力，所以不太看好。比較有建設性的想法是希望 AMD 的作風會使 Intel 在 Yonah 加入 64 bit 支援而已。
我一直也不欣賞 Intel 的 Netburst 架構 (用於 Pentium 4)。而 Netburst 深化管線階層的結果除了是時脈得到大副度提升外，隨之而來的就是很不濟的 IPC (Instrustion Per Clock)，第一代 Pentium 4 推出時，其效率只有不足 40%。也不需要去談論那 80W 的耗電量了 (現在最高耗電量的單核心 Pentium 4 為 120W)。對比起 Banias 這個完全相反的架構 (即提高 IPC, 但時脈不可能太高)，我比較愛 Banias。（註： Banias 是架構名稱，也是核心的開發代號，即 Netburst 對 Northwood。而至今的 Prescott - 最新的單核心 Pentium 4 和 Dothan - 最新的 Pentium M 也分別是 Netburst 和 Banias 架構的)
其後的一年，Intel 發展出 Hyper Threading 架構，建基於 Netburst 上，透過模擬出另一個核心來達至超過 60% 的效率 (比起同期 AMD Athlon XP，仍是很低)。比較少人理解的是，Hyper Threading 只是 Dual Core 處理器的引子。目的是加快 Multi-threading（多執行緒) 軟件的普及。而在非 Netburst 架構上，Hyper Threading 所帶來的增長是很難預計的 （可能根本沒有增長)。
不過，雙核心在 Netburst 架構上實現有很大難度 (當然現在已經克服了，所以才有 Pentium D)。而雙核心在 Banias 上則可大放異彩，在要求省電環境，可以把一顆核心關掉，以單核心運作，而即使雙核心以全速運作，耗電量和熱量也不會像 Netburst 般誇張。所以雙核心流動處理器的發展過程比 Pentium D 清晰很多。說了這麼多背景，才解釋到為何早在三年前我已經對 Yonah - Intel 首顆雙核心流動處埋器情有獨鐘。
最近，看到最新消息－Intel 已成功把 Yonah 初期的 5 W 耗電量降至 1W。當然計算方法和 Pentium 4 不同，但兩者的耗電量實在是差天共地。Yonah 製程為 65 納米，而雙核心的管理比現在 Pentium D 先進得多，一來可以共享 2 MB L2 Cache，二來兩顆核心也能在不同時脈下運作 （這是處理器的首次），以平衡耗電量和效能。Yonah 的推出日期大約為 2006 年第二季。不過，最令我傷心的是，當我2006 年 9 月 Year 3 時，Yonah 有機會被下一代的 Merom 取代了（啤......)。
話是這樣說，但作為 AMD 的 fans，比 Yonah 更早推出的 AMD Turion 64 － 64bit 雙核心流動處理器也很令我期待，其實 AMD 在流動平台一向不太著力，所以不太看好。比較有建設性的想法是希望 AMD 的作風會使 Intel 在 Yonah 加入 64 bit 支援而已。
2005年8月22日
CS OCamp 2005
玩完 O Camp，最好玩的自然是今次，一個 Camp 內做晒所有 post: freshman, leader, spy, exco........
Freshman：終於能以 freshman 身份經歷多一次 O Camp，老實說，比起兩年前的那一個 O Camp是好玩了不少。無可否認，以一個 freshman 的角度來看，這個 O Camp 是攪得不俗的。總括而言，今年 freshmen 比上兩年都更為認真，但不夠主動。不過，在挑機時有咁多 freshmen 出黎我已經覺得很好了。
Leader：因為組爸 (定係叫組仔呢!?) 阿薪 wing 到唔 wing，阿虫又唔太識玩 Black Magic。 Kilroy 又要幫其他組乾衣 (我估他也睡不了多久) ，唯有由我頂上 leader 的位置和全組玩 Black Magic。其實很想玩很多很多 game，但時間和自己所識著實有限，只玩到「九宮」(九格)和拍蚊。希望他們在其他途徑多玩一些吧......
Spy：原來玩 Spy 真係好好玩，尤其是一開始同 freshmen 傾計時。而且又可以和組仔一齊玩 on / off campus orientation，仲可以大下 d leader 呀， exco 呀咁。對於我這類自我膨脹，懶係要扮大佬的人會覺得很滿足。另外，終於體會到一個唔爆的好 spy 實在要很高技巧，本來我也想試下做到，但原來好難忍口啦~~在此謹多謝俾過面我 (或忍我) 的人：多謝多謝。
Exco：在 Campfire 時頂了 Jeff 教 freshman 跳 My Bonnie 和 狂歡，本來是阿 Karl 頂的，但他卻叫了我出來......其實我教也沒有所謂 (但他們知不知我是莊內最差勁的一個呢?)，不過見他們的溝通這麼差，又不禁搖頭嘆息....唉！
追加：在跳 Campfire 時弄傷了手肘，阿薪和 Chris 兩人在陪我找膠布時說了句話，可能他們也不記得說了甚麼，但我很感動。不太好意思寫出來，不過我相信我不會忘記。
Freshman：終於能以 freshman 身份經歷多一次 O Camp，老實說，比起兩年前的那一個 O Camp是好玩了不少。無可否認，以一個 freshman 的角度來看，這個 O Camp 是攪得不俗的。總括而言，今年 freshmen 比上兩年都更為認真，但不夠主動。不過，在挑機時有咁多 freshmen 出黎我已經覺得很好了。
Leader：因為組爸 (定係叫組仔呢!?) 阿薪 wing 到唔 wing，阿虫又唔太識玩 Black Magic。 Kilroy 又要幫其他組乾衣 (我估他也睡不了多久) ，唯有由我頂上 leader 的位置和全組玩 Black Magic。其實很想玩很多很多 game，但時間和自己所識著實有限，只玩到「九宮」(九格)和拍蚊。希望他們在其他途徑多玩一些吧......
Spy：原來玩 Spy 真係好好玩，尤其是一開始同 freshmen 傾計時。而且又可以和組仔一齊玩 on / off campus orientation，仲可以大下 d leader 呀， exco 呀咁。對於我這類自我膨脹，懶係要扮大佬的人會覺得很滿足。另外，終於體會到一個唔爆的好 spy 實在要很高技巧，本來我也想試下做到，但原來好難忍口啦~~在此謹多謝俾過面我 (或忍我) 的人：多謝多謝。
Exco：在 Campfire 時頂了 Jeff 教 freshman 跳 My Bonnie 和 狂歡，本來是阿 Karl 頂的，但他卻叫了我出來......其實我教也沒有所謂 (但他們知不知我是莊內最差勁的一個呢?)，不過見他們的溝通這麼差，又不禁搖頭嘆息....唉！
追加：在跳 Campfire 時弄傷了手肘，阿薪和 Chris 兩人在陪我找膠布時說了句話，可能他們也不記得說了甚麼，但我很感動。不太好意思寫出來，不過我相信我不會忘記。
2005年8月3日
2005年7月26日
Lunar New Year
擺放音樂資料 (MP3 是也) 的一夜夫妻 (俗語有云：一夜夫妻百二激) 只剩下 4 GB 不到。終於要進行大屠殺，一隻手指就捽死了 3 GB 百份百感覺冬日戀曲。
可刪除的資料不多，望著 12.8 GB 的一個一小時長的 AVI 檔案，居然下不了手，其實這個檔案已有 VCD，亦有 MPG backup，但仍然想保存原來的檔案。看了一會，記憶不太清楚，突然害怕老了有一天會忘記了開心的日子......終於想到了一個白痴的辦法 -- ZIP 左佢 (要成三粒鐘) -- 結果只係細左 800 MB (係 「只係」 細左 800 MB)，終於都要諗過第二個辦法。
到底片中的主角們有多少個會看到這篇文章呢? 也許他們永遠不知道自己在我的 Harddisk 裡也佔著一個很重要的地位。如果仲未知我講咩的，俾個提示你地：片中的一句經典對白： 「一零二呀, 無敵 seven B 呀」
今晚要等十二點 BBboy 生日先睏得，十點零有人打黎講 BBBoy 生日的事，對於 7B 的事一點也不關心 (其間我也有整理一下班相)，只掛住問去邊度食...好像慶祝只是例行公事，感覺十分不好。
可刪除的資料不多，望著 12.8 GB 的一個一小時長的 AVI 檔案，居然下不了手，其實這個檔案已有 VCD，亦有 MPG backup，但仍然想保存原來的檔案。看了一會，記憶不太清楚，突然害怕老了有一天會忘記了開心的日子......終於想到了一個白痴的辦法 -- ZIP 左佢 (要成三粒鐘) -- 結果只係細左 800 MB (係 「只係」 細左 800 MB)，終於都要諗過第二個辦法。
到底片中的主角們有多少個會看到這篇文章呢? 也許他們永遠不知道自己在我的 Harddisk 裡也佔著一個很重要的地位。如果仲未知我講咩的，俾個提示你地：片中的一句經典對白： 「一零二呀, 無敵 seven B 呀」
今晚要等十二點 BBboy 生日先睏得，十點零有人打黎講 BBBoy 生日的事，對於 7B 的事一點也不關心 (其間我也有整理一下班相)，只掛住問去邊度食...好像慶祝只是例行公事，感覺十分不好。
2005年7月16日
再見了，言論自由
終於有時間寫了，本來之前寫了一篇關於黃毓民在節目大罵商台的文章。不過，說時遲，那時快；現在想要做點甚麼也來不及了。
聰明的無疑是商台高層，忍辱負重，早前被黃罵過狗血淋頭也不作大動作，只是 「陰 D 陰 D」咁改變個留言版的設計，需要先經審核才會放在留言版上。這些小動作不會引起民眾不滿 (因為這樣做確然可使留言質素提升) ，但卻會把黃氣得七竅生煙。商台等的，就是一個時機，時機中間不可以有大新聞，因為總會有報章的聰明人退一步看周遭的「獨家新聞」。終於，一個流言滿天飛的時期來到，早一陣子沒有大新聞，卻有很多值得報導的事 (例如政府屍體處理問題)。這個時間解僱黃根不會成為城中話題。而黃因為心灰意懶，相信不會再糾纏於商台間了。
好了，曾特首也不認輸，在早前和港台達成共識取消賽馬，現在卻給港台一個突擊，在預定公報消息前一兩天透露風聲，給港台一個措手不及。商台「在晴朗的一天出發」那一班所謂經驗老到的主持常掛在口邊：「不知道何以政府會讓事情鬧大」，明顯，在了解港人上，曾特首實在比那班主持高很多。
問題在於，政府這樣做不會讓事情鬧大，港人是實幹派：港台實在沒必要播賽馬，取消了它也好 -- 就此而已。不安的只會是商台的數名主持，不信 ? 聽聽聽眾的來電，不知所云，沒有主旨，就是最明顯的證明。好了，而主動讓市民知道，是要給一個心理準備 -- 政府干預公營電台的先例已開，和中央釋法一樣，在以後的日子不會大幅度引起大家的反感。況且，還有音樂頒獎禮一步後著。如果讓港台發表，會以打圓場的方式，民間當然沒有反對，但到時政府再行干預，就沒有先例可循了。
而事實上，商港兩台正在經過一個里程碑 -- 被操控的里程碑。商台的聽眾不要以為「光明頂」是曙光 -- 根本沒有曙光可言。光明頂主持層次不同，叫他們冷嘲熱諷沒有所謂，但要他們站出來為民拯命，卻是妙想天開的事。而商台也不介意被人嘲弄，高手過招是不會傷和氣的。
總之，甚麼都完了。
聰明的無疑是商台高層，忍辱負重，早前被黃罵過狗血淋頭也不作大動作，只是 「陰 D 陰 D」咁改變個留言版的設計，需要先經審核才會放在留言版上。這些小動作不會引起民眾不滿 (因為這樣做確然可使留言質素提升) ，但卻會把黃氣得七竅生煙。商台等的，就是一個時機，時機中間不可以有大新聞，因為總會有報章的聰明人退一步看周遭的「獨家新聞」。終於，一個流言滿天飛的時期來到，早一陣子沒有大新聞，卻有很多值得報導的事 (例如政府屍體處理問題)。這個時間解僱黃根不會成為城中話題。而黃因為心灰意懶，相信不會再糾纏於商台間了。
好了，曾特首也不認輸，在早前和港台達成共識取消賽馬，現在卻給港台一個突擊，在預定公報消息前一兩天透露風聲，給港台一個措手不及。商台「在晴朗的一天出發」那一班所謂經驗老到的主持常掛在口邊：「不知道何以政府會讓事情鬧大」，明顯，在了解港人上，曾特首實在比那班主持高很多。
問題在於，政府這樣做不會讓事情鬧大，港人是實幹派：港台實在沒必要播賽馬，取消了它也好 -- 就此而已。不安的只會是商台的數名主持，不信 ? 聽聽聽眾的來電，不知所云，沒有主旨，就是最明顯的證明。好了，而主動讓市民知道，是要給一個心理準備 -- 政府干預公營電台的先例已開，和中央釋法一樣，在以後的日子不會大幅度引起大家的反感。況且，還有音樂頒獎禮一步後著。如果讓港台發表，會以打圓場的方式，民間當然沒有反對，但到時政府再行干預，就沒有先例可循了。
而事實上，商港兩台正在經過一個里程碑 -- 被操控的里程碑。商台的聽眾不要以為「光明頂」是曙光 -- 根本沒有曙光可言。光明頂主持層次不同，叫他們冷嘲熱諷沒有所謂，但要他們站出來為民拯命，卻是妙想天開的事。而商台也不介意被人嘲弄，高手過招是不會傷和氣的。
總之，甚麼都完了。
2005年6月29日
七劍下天山
903 廣播劇 《七劍》 播了三日，今天才第一次聽到。很討厭電視劇或廣播劇以「改編」作招來，不出所料，驟聽之下《七劍》全無《七劍下天山》的影子。
《七劍下天山》是梁羽生先生的作品，記憶中是很長篇的，和其他作者不同，梁羽生的作品少有偉大的場景，萬人空巷的晝面。不過，在人性的描述方面實在出色。《七劍下天山》是描述清朝
的作品，其他清朝作品中最為人所以當然是《白髮魔女傳》，但可惜改編作品和原著沒有一點相像。比較幸運的是《雲海玉弓緣》，起碼大部份的劇情也有保留。值得一提的是 《七劍下天山》是梁羽生清朝故事中比較中期的作品，全部清朝作品有廿套之多，人物偶有關係，像經過了幾百年時光似的。(P.S. 金世遺有個仔，佢個仔金逐流有個女....故事好像去到金逐流個女為止...不過金世遺之前向上數起碼三代...)，而《七劍下天山》和《雲海玉弓緣》相隔起碼都有百幾年...
如果對看小說未有興趣，我建議先看《武當一劍》，因為一個字 -- 短，而且人物關係比較少。另外，唔好問番我 d 書講咩，我係唔記得的...如果有興趣，我建議大家看看以下評論才選擇哪一個故事來看：
http://www.reading.idv.tw/bbs_lit/view.asp?articleid=20030116135817&Discuss=lit_02_01&Page=7
《七劍下天山》是梁羽生先生的作品，記憶中是很長篇的，和其他作者不同，梁羽生的作品少有偉大的場景，萬人空巷的晝面。不過，在人性的描述方面實在出色。《七劍下天山》是描述清朝
的作品，其他清朝作品中最為人所以當然是《白髮魔女傳》，但可惜改編作品和原著沒有一點相像。比較幸運的是《雲海玉弓緣》，起碼大部份的劇情也有保留。值得一提的是 《七劍下天山》是梁羽生清朝故事中比較中期的作品，全部清朝作品有廿套之多，人物偶有關係，像經過了幾百年時光似的。(P.S. 金世遺有個仔，佢個仔金逐流有個女....故事好像去到金逐流個女為止...不過金世遺之前向上數起碼三代...)，而《七劍下天山》和《雲海玉弓緣》相隔起碼都有百幾年...
如果對看小說未有興趣，我建議先看《武當一劍》，因為一個字 -- 短，而且人物關係比較少。另外，唔好問番我 d 書講咩，我係唔記得的...如果有興趣，我建議大家看看以下評論才選擇哪一個故事來看：
http://www.reading.idv.tw/bbs_lit/view.asp?articleid=20030116135817&Discuss=lit_02_01&Page=7
訂閱：
文章 (Atom)