事情又有一點進展，原來中大校方也不是我想像的對各類意見保持開放態度的宗旨。校方迴避了正面的問題，只是和學生劃清界線和指出不是之處。但是卻沒有保護校內的言論自由。
聽了《光明頂》，原來我的意見和他們也算接近，總算我也是合資格的大學生吧。對於他們認為學生是過份了，但言論自由卻必須捍衛，而評為不雅物品也大是不該。不過，他們也提及審裁處曾指出「大衛像」也是二級不雅，看來也不能要求太多了。
再談一些見解，首先，主持們並不同意公投的辦法，因為公投只是民緒主義，歷史上被公眾謀殺的偉人也多不勝數 (記憶中提出無理數和地圓說的人都是這樣死去的)，而且這樣做也小題大做了。但我的意見仍然是希望有一個公投，首先可以引證一下到底有多少大學生被道德枷鎖防禦著開放的思考，其次，也可以演繹成香港人渴望全民投票的示威，並無不可。
再說，主持也對事件開始國際化擔心。事件在國際學術界已經開始傳播，但我覺得也沒有壞的。起碼讓大眾港人知道自由在學術界的地位有多重要，無論任何情形下，學術界的言論也不能被壓制。再者，當事情剛開始，擾攘的必然是無風起浪的傳媒和憤世嫉俗的市民，只有事情繼續鬧大，才會有智識份子和有關人仕站出來表達意見。廣泛討論是以正視聽的手法，再者，國際還不是一個「大香港」，新聞不管好壞 (當然，不要太壞，如香港在環保的國際形像)，有報導總比沒有報導好的。
沒有留言:
發佈留言