2007年12月12日

由 Youtube 到香港教育

開始接觸 Youtube,大概是由「巴士阿叔」開始吧。直至現在,我仍然覺得在 Youtube 盲目的搜尋影片是很無聊的事,可是,人總得在無傷大雅的情況下無聊一番。

最近,媒體都提及在 Youtube 近期熱門的片段,內容是一位「學生」在課堂內用恐嚇性的口吻向老師大放厥詞,在好奇心驅使下終於找到了該段影片。其實,看罷片段,內容並不聽得怎樣真切,但該名「學生」的態度卻令人反感。

然後,自自然然地點擊其他的片段,在網上流傳的學生生活寫照倒也不算少,情況也許會令衛道之士擔心,但我相信真正「過份」的,並未被廣泛流傳 (在大學時聽過同學說的經歷,才真正令人不知所措)。

其中有一個片段,內容是一名上課中的學生突然拿出流動電話拍攝錄像,旁邊的同學隨即起哄並騷擾課堂的秩序。資歷尚淺的教師不知如何處理,面對學生們言語上的挑逗顯得無能為力。令我最感興趣的是,這個片段引來不少留言指責包括學生、老師和學校等各方面,可是,大部份的留言都是純粹發洩而沒有正視制度的問題,刻薄一點的說,這一群留言者的水平 (尤其是提出體罰可以解決這種問題的垃圾理論),比起片段中的學生也高不出多少。

首先,我認為片段中的學生除了幼稚了一點以外,似乎也不是罪犯滔天之流。如果這個片段所發生的場景並不是課室、又或是暑期的補課,這種行為的嚴重性似乎又下降了許多。學生都是反判期的階段,偶然頑皮一下似乎並不能下甚麼結論,片段中的學生,如果是由正途走下去的話,也可能滿有成就也說不定呢? 你或許會說他們不尊師重道,可是我卻認為,「尊師重道」的想法已經過時,老師和學生要建立的,是雙方平等的地位,而學生需要尊重的,主要是他們自己! 在家中要孝順父母,是因為他們把你帶到來這個世界,孝順他們,就等於尊重自己。老師傳授學生知識,學生以禮待之也是應該,而不是甚麼「尊師重道」的問題。我可以接受這群學生在老師上課時亂成一團是沒有禮貌的行為,但卻不認為需要無限放大視之。

在現今社會,講求的是學生的邏輯、創意、通識等,在摸索這當中的平衡點的時候,有所偏差也是正常。如果全班同學在整整星期內都是靜靜地坐著專心上課,反而會被認為是不可救藥的蛀書蟲,我會質疑這類人在社會上謀生的能力有多高 (當然,這類人同時也是最有潛質的科學家和學者)。單憑這一片段,除了說明大部份留言者的無知外,還能表現甚麼呢?

表現出來的,就是教育制度的問題,整個片段最令我側目的,是老師的不知所措,從而引申出培訓老師的「考核範圍」是否已經過時。教育部門經常提出要提高學生的創意和通識,學生制造這種混亂似乎已經不能避免,在老師接受培訓的時候,有沒有得到應付這種場面的知識呢? 而且,面對片段中的場面也不難應對,只要像對付難纏小朋友一樣,把他們的注意力引開便可以了 (例如,問一下拍片所使用的相機型號、質素,然後提議在下課後討論一下新款電話的功能,並請同學專心繼續上課,可能已經能夠解決事件了。),難道各位會認為這群學生在開始起哄後會自動自覺停止嗎? 等等,拍片者在片中曾經說出:「我會停止的,因為多拍兩分鐘後便會自動停止攝錄了。」,在老師不憧得制止學生的情形下,這位學生倒還算自動自覺吧!

總括而言,我認為政府必須找到一位有遠見的學者來領導教育界,在香港這個擁有眾多優勢的地區內的學生全都應該是潛能無限,問題是由誰和如何發掘出來。而對於指責片中學生頑劣無比的人仕,我只能引用耶穌的話: 如果你們從來沒有做出不尊重校學的行為 (包括遲到、上課打瞌睡、背後咒罵老師等),便用石頭擲向他們吧,不過,如果你知道在學生當中他們還算是優秀的一群,你不會懷疑你把他們擲死以後,剩下來的會是怎麼樣的一個光景嗎?

2 則留言:

circle 說...

老師們有沒有處理學生問題的技巧的確是一個問題,不過我的想法和你的有點不同。

近年多了學生欺負老師的事件就正正因為你所說的師生的關係變了,老師不再是至高無上,應該說老師們都不再想擺起一副至高無上的架子。現在的新老師們都是在我們的時代長大,大家都從小就接受了亦嚮往「亦師亦友」的師生關係,成了老師後就自然朝著這個方向走。當然也有老師是怕那些麻煩的家長們投訴才買學生怕(要知很多家長們都是覺得自己的孩子永遠是乖巧的,就算一時頑皮,本性也是不壞的)。老實說,如果老師們都擺出一副嚴肅的樣子,大概再頑劣的學生們都未必敢這樣放肆。就是這個凡事講求平等的社會,學生們就會不再怕老師,甚至是好欺負的。人就正是會欺善怕惡的。

片段中的學生不是在發揮創意,跟本就是在搗亂。你說得對,學生不應該只懂得呆呆在坐著上課,但亦不代表可以搗亂課室。雖然經常有研究說頑劣的才是聰明的學生,但老師也有責任去保障那些資質平庸在專心上課的學生啊!無論你的資質如何,身處一個群體的環境就要學會守秩序,尊重應該要尊重人,包括在授課的老師,以及那些想專心聽書的其他同學們,還有學生自己。

沒錯,學生的幼稚不是大罪,不過對幼稚的人說道理大概他們也不會明白亦不會理會。如果「請他們不要搗亂」是有效的話,這段片段就不會存在了。依我之見,老師的確應該和學生有著「亦師亦友」的關係,不過雙方並不是完全平等的。適當的時候,老師應該要顯示出作為老師的威嚴,讓這些「民智未開」的學生們知道老師是不好欺負的,待他們懂性之後,再和他們平起平坐還不遲。自古嚴師出高徒,慈母多敗兒,只要人的劣根性還在,這句說話還是對的。

Doanld Tong 說...

你所說的也並不違背我的意思。最主要的,還是制度的問題,當禁止了體罰並且加強了家長監察老師的意識的同時,應該要同時加強老師應付頑劣學生的訓練。嚴厲也是一個可能的做法,但我對於部份人因此而重提體罰感到非常反感。

我也知道幼稚的學生如果不加以制衡,隨時會變成遺禍人間的社會敗類。只是由該片學生和老師的表現,看出教師培訓制度的缺口;而亦覺留言者的意思比較膚淺。