2009年3月28日

Laughing 哥

有云水能載舟、亦能覆舟,現代社會中,網民民見也不遑多讓。Laughing 哥由網民一手捧起,當傳統媒體開始重視網民意見的同時,網民也發揮其無定向風的最大特色,把 TVB 精心加插的一幕罵過體無完膚。

原因無他,只因網民不需要為自己的意見負責,這也並非不好,因為可以直接地對事物發表感覺。Laughing 哥的英雄人物就令他們感動,也不需要顧慮被人發現看「師奶劇」、「沒品味」等等。所以只要觸動到網民的心靈,即使無甚藝術品味可言 (不是說網民沒有品味,只是在網上發表意見,鮮有從技術角度出發,反而多著重第一印象),其爆發力亦只會令所有媒體望塵莫及。

同樣地,因為他們不用負責,所以即使 TVB 罕有地回應他們的意見,他們卻可以「客觀地」作個評審。像這一次 TVB 加插 「Laughing 復活」一幕,網民不需要顧慮 TVB 其實是回應自己意見而設計這一幕,相反,他們可以像新事物一樣客觀地看待: 這一幕無疑是不倫不類得可以...

當然,這也歸咎 TVB 關子賣得太過,讓網民們對結局有「合理期望」。不過單以劇情推進來看,我認為讓「Laughing 哥」復活其實無甚作用,即使第四集人物如何 (但也難以重施故技,讓謝天華以第二個角色參與演出吧!),也不見得會對電視台利益有任何幫助 (觀乎即使網民呼聲甚高,但收視其實也只是平平無奇中可見一斑)。倒不如「度」個新劇本,反而沒有三集的框框綁手綁腳。

反而「Laughing 前傳」可以再研究一下,不過一定不會是電視劇 -- 拍攝完成後話題 out 了,網上討論區再有篇幅簡直是天荒夜談。跳出「公仔箱」走向大銀幕會是唯一的生機,不過,以香港的電影市道,是否有人投資倒成了最大障礙 (TVB 也不會隨便把知識產權轉讓吧)。

3 則留言:

circle 說...

我都估到 TVB 會做手腳 ka la...
真係即刻 "TVB" 晒 -.-

總唔識得見好就收...
唔通 d 人真係會因為佢死 jor 就罵你咩...
-.-"

阿達 說...

Laughing 會上銀幕呀...
Laughing 前傳呀...

Doanld Tong 說...

誓神劈願的說,我是在消息公佈前一個星期想到的,看來我也很有商業頭腦~~