2007年7月19日

文化地獄

"【 本 報 訊 】 一 連 七 日 的 香 港 書 展 昨 日 開 幕 , 一 向 「 神 經 過 敏 」 的 影 視 及 娛 樂 事 務 管理 處 前 晚 向 其 中 一 個 參 展 書 商 , 指 稱 其 一 本 故 事 書 《 愛 情 神 話 》 , 書 內 殿 堂 級 藝 術插 圖 因 涉 及 裸 體 等 內 容 , 或 屬 二 級 不 雅 刊 物 , 書 商 怯 於 「 官 方 警 告 」 無 奈 把 書 收 起。 事 件 曝 光 後 , 影 視 處 昨 日 卻 使 出 「 彈 弓 手 」 , 改 口 表 示 該 書 並 無 不 雅 , 可 供 展 出。 有 出 版 商 及 文 化 人 批 評 影 視 處 評 審 準 則 越 來 越 「 可 笑 」 , 令 香 港 在 國 際 書 商 前 盡出 洋 相 , 淪 為 國 際 笑 話 。" -- 節錄自蘋果日報 (記者:翁煜雄、梁美 黃嘉寶、白琳)

自大衛像、中大色情報事件後,香港政府再鬧笑話。

香港的文化水平接近零,不單在政府措施上可見一班。觀乎港人對「中大色情報」事件的看法 (事實上,我有不少大學程度的朋友都認為香港淫審處沒有錯,甚至連轉載的報章同樣違規的決定也沒有錯!)、影視處收到對《秋天的童話》內含有粗口的投訴、甚至是近日有港人入稟法院控告《哈利波特》作者「教壞細路」等等。其實,在對淫審處作出指控時,大家也應該清楚自己是否一個開放的人,我認為,即使是保守派也不要緊,但最不要得的是裝胸作勢扮作開放,其實一點也接受不到其他人的意見 (也不要說小眾想法了)。可惜,我認為香港人大部份都是不要得的。口說接受同性戀者的人多的是,但和他們做朋友時可以毫無避忌者應該不多,更惶論雙性戀、戀物癖、變性人的接受程度了。同樣情況,也可體現於精神病康復者的待遇上 (雖然近年在這方面進步了不少)。

如果你說香港從一開始已經被冠以「文化沙漠」,實在很難一朝一夕作出改變。那麼我只想說: 香港已經由「文化沙漠」變成了「文化地獄」,當中的轉變也不見得有何阻礙。

補充一下,請不要把責任推卸到中國的頭上,就如這件事的受害人所言,這些類型的書在國內成行成市,也沒有鬧出像這樣的笑話。剛聽到電台主持說,在廣州甚至有性用品的展覽。這個問題,是香港獨有的,可以稱為「香港之蛙」現象。

2 則留言:

circle 說...

「國際笑話」這四個字說得很對,很難得我會認同生果報的報道,或許這算是他們最近用詞最精確的一次吧…

剛從書展回來,其實都有不少有關性文化的書,有些在封面已經有裸露的畫像,書名亦用詞直接(或許是他們所認為的「露骨」吧),但我相信它們都不是主張色情,很幸運它們未被某某部門的淫威打壓下去…

香港這個文化沙漠只有少量可以在惡劣環境生存的植物,難得有樹苗長出了,又被某某拔去,不變成地獄才怪!

Doanld Tong 說...

如果你留意其他別派報章,你會發現事情「好像」是很輕微似的。